In Ausdrücken wie in 1. Mose 15:17 (''als die Sonne untergegangen war'') und 1. Mose 19:23 (''die Sonne ging über der Erde auf'') fanden einige Kritiker der biblischen Autorität Beweise für vorwissenschaftliche Ungenauigkeit. Wenn diese Anschuldigung gerechtfertigt ist, so gilt sie auch für unser Jahrhundert, denn noch immer benutzten wir im täglichen Sprachgebrauch - selbst die Wissenschaftler unter uns - die Worte ''Sonnenaufgang'' und ''Sonnenuntergang'', obwohl uns allen bewusst ist, dass sich die Erde dreht und nicht die Sonne. Das ist eine vollkommen akzeptable Art phänomenaler Terminologie, die von allen Sprachen zu jeder Zeit in ihrer Geschichte eingesetzt wurde. In den meisten Semittischen Sprache sind ''Ost'' und ''West'' buchstäblich der ''Ort des Aufgehens'' und der ''Ort des Untergehens''. Eine solche Argumentationsweise ist wirklich ziemlich kindisch und verrät eine erstaunliche Naivität des Kritiker, der sich ihrer bedient.
Dasselbe gilt für das moderne Märchen, die Bibel lehre, die Erde sein ein Rechteck und kein Globus, da sie den Ausdruck ''die vier Enden der Erde'' (s. Jesaja 11:12) verwendet. Das Wort für ''Enden'' ist kânâph, was ''Flügel bedeutet, d.h. Flügelspitzen, so wie sie (auch heute noch!) im Kompass benutzt werden, um die vier Himmelsrichtungen anzuzeigen: Norden, Süden, Osten, Westen. Aber in Bezug auf die Form der Erde sprechen Hiob 22:14, Sprüche 8:27 und Jesaja 40:22 allesamt als von einem hug (Kugel, Kreis; kann beides bedeuten). Bisher hat niemand wirkliche Enden auf einem Kreis festlegen können, weder ein früherer hebräischer noch ein heutiger Wissenschaftler.
*Schwer zu verstehen? Gleason L. Archer
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen